Le Linceul de Turin et Arnaud Aaron Upinsky son authentificateur

« La question la plus importante actuellement qu'il ne faut jamais cesser de répéter, c'est que plus aucun scientifique au monde, engagé dans les recherches, n'affirme que le Linceul de Turin est un faux, parce que plus personne ne peut affirmer que c'est un faux. Et ça c'est un des grands résultats du symposium de Paris du 7 et 8 septembre 1989 qui a tellement ridiculisé la thèse du faux que plus un seul scientifique ne peut l'affirmer sous peine de se ridiculiser. » « C'est avec la solennité requise que la conclusion sans appel du Symposium de Rome proclama le 12 juin 1993 que : « Si la science soumet l'évaluation du Linceul au même niveau d'exigence épistémologique que celui qui est régulièrement utilisé en science pour évaluer les phénomènes physiques, chimiques, etc., elle ne peut que conclure à l'authenticité scientifique, c'est-à-dire affirmer que l'Homme du Linceul est bien Jésus de Nazareth, personnage historique mort crucifié vers l'an 30 de notre ère ».